“你爱我吗？”谈了N次恋爱，无一例外被问到这个古老的问题，次数难以统计。世界上没有海枯石烂的爱情，这个问题倒是海枯石烂难以改变。

　　“爱！”象所有男人一样，我当然也是这样不假思索地回答。有时表情很深沉，自我感觉象《花样年华》里的梁朝伟，那往往是恋爱初期；有时只有四分之一拍，短促得象一个逗号，那是在看球的时候条件反射地答应一声。

　　“你爱我什么呢？”简答题结束之后通常接着来个论述题，我这个人胸襟坦荡，自然是实话实说。

　　“你长得挺漂亮的。”面对第一个女友的提问，我这样回答。实事求是，我之所以被她吸引相当一部分原因是第一眼就觉得她很漂亮。

　　“你们男人都是色狼，找女朋友就是为了性需要，哼！”她为自己的容貌自豪之后，对我的爱情质量颇为不满。

　　“是因为你对我好，还记得上回我生病，一个人躺在单身宿舍，是你……”面对第二个女友的提问，我回答得很详尽，估计在3000字以上，情绪也很投入，象进入煽情状态的倪萍老师。第二个女友对我确实很好。虽然她不漂亮，但和她在一起能体会到一种暖融融的亲情。

　　“看来你并不爱我，你这是感激，不是爱情。”她失望地叹了口气，几个月后最终还是走了。

　　到底什么才是爱情呢？经历了几次不及格的答题，我不禁思索。

　　“爱情是生长在悬崖边的花朵，采摘她需要勇气。”莎士比亚老兄说。

　　可是我们的社会早就城市化了，那里去找悬崖呢？这位兄弟说得太抽象。再看看其他名人的说法……直到书店老板恶狠狠地望着我，我才发现自己已经蹭着看了一个小时书，连忙放下买了张5毛钱的报纸出去了。

　　名人不是说得故弄玄虚，就是唱高调，看来还是得自己思考。

　　爱情是神圣的，这是书上和戏里的爱情，这样的爱情一般人大概一辈子也遇见不了。家常的，大多数人已经和正在经历的爱情是什么呢？我想它大概是个杂种，它也许会包含一些感激、一些亲近感、一些色欲、一些类似友情的东西……正因为家常的爱情是个杂种，它才能消化无数个柴米油盐的无聊日子，可以不太美丽但长寿地陪伴我们一生。而那些纯而又纯的神圣爱情只能在书本和戏里存在，供人瞻仰。